DEFENSA DEL ASESINO DE MATÍAS PRETENDE CERRAR CASO JUDICIAL

 
 

Con el ridículo argumento de que la polera que evidencia el disparo por la espalda que mató al weichafe Matías Catrileo, no es la que llevaba puesta en ese momento, el defensor penal particular, Gaspar Calderón presentó un recurso de apelación ante la corte marcial. El fiscal militar José Pinto Aparicio, ya había rechazado una petición anterior similar para cerrar el sumario y sobreseer el caso.

El abogado del carabinero asesino Walter Ramírez, quien goza hoy de libertad, hizo la petición luego de recibir un informe del Servicio Médico Legal de Temuco, donde dice que el proyectil que perforó la camiseta es otro distinto al que perforó el cuerpo del peñi asesinado indiscutidamente por carabineros el 3 de enero de este año en el fundo Santa Margarita en Vilcún, tierras ancestrales mapuche en manos del latifundista Jorge Luchsinger.

El informe forense del 19 de junio de 2008 firmado por la doctora Viera Barrientos es una ampliación del protocolo de autopsia y se refiere a una solicitud que hizo el fiscal militar para aclarar las supuestas diferencias de concentración de metales en contradas en la polera y el cuerpo del peñi Catrileo.

A esa petición expresa de la (in)justicia militar, el servicio médico del gobierno aclaró en este nuevo documento, que los peritajes de concentración de metales NO FUERON REALIZADOS POR ESA REPARTICIÓN: "el Servicio Médico Legal realizó la autopsia de Matías Catrileo Quezada, en la cual se obtuvieron las muestras de piel de los orificios de entrada y salida del proyectil. NUNCA SE HA TENIDO A LA VISTA LA EVIDENCIA POLERA."

Confusa y contradictoriamente, luego se señala "que independiente del grado de absorción que pueda existir, en diferentes tipos de tejidos; no existe correlación de las gradientes de concentración de metales encontradas; tanto en los orificios de la piel, como tampoco en la polera." Asimismo concluye: "Por lo anteriormente expuesto y SI LAS MEDICIONES ESTÁN TÉCNICAMENTE BIEN REALIZADAS; la lógica indica que las concentraciones son diferentes, pues provienen de dos disparos distintos, realizados a diferentes distancias de la polera del fallecido."

Con los peritajes en su poder, el fiscal militar deberá determinar en qué momento cierra el sumario y si condena o absuelve al asesino. Como es por todos sabido, son estos los arreglos que entre las insituciones de gobierno, la justicia y el poder económico arman para dejar en la completa impunidad la mortal violencia de estado contra el pueblo mapuche y chileno.

Fuente: Diario Austral de Temuco