Peñi de Lleu Lleu, Juan Acricio Chule, aclara comentarios mal intencionados que circularon por internet

DECLARACION PUBLICA

En primer lugar debo aclarar que mi nombre es Juan Acricio Chule Porma, Mapuche nacido y criado en el sector de LLeu-LLeu, integrante de la Comunidad Indígena Caupolican del mismo sector. En esta oportunidad quiero aclarar una versión que ha sido publicada por las supuestas “Comunidades del territorio lleulleuche” sindicándome como un “testigo protegido del Estado Chileno” en contra del dirigente Avelino Meñaco y como un Yanacona. Respecto a esto quiero decir lo siguiente:

1.- Yo, al igual como dicho dirigente también soy victima de un montaje puesto que yo no he declarado nunca como testigo, en ningún juicio contra él y contra nadie.

2.- Que por esta razón Avelino Meñaco se dirigió a mi persona un día a encararme esta situación mostrándome un documento de dudosa procedencia, donde aparecían mis datos personales y mi también supuesta firma. En dicha ocasión y ante mi preocupación les propuse que viajáramos inmediatamente a la Fiscalia de Cañete para lo cual me acompañaron entre otros, la esposa de Avelino y el Presidente de mi Comunidad Patricio Cona a pedir que se investigara dicha acusación en mi contra, pero debido al poco conocimiento en la materia que yo tengo y al no tener asesoramiento de ningún abogado para seguir el caso no se como continuará para que se aclare. Pese a esto me entere recientemente que estas personas hicieron un comunicado público acusándome sin esperar la investigación de los hechos. Lamento mucho esta situación que se ha creado y montado en mi contra ya que además se me involucra en la detención del dirigente José Huenchunao.

3.- Este hecho tan grave que afecta mi honorabilidad y que se ha dado a conocer a la opinión publica me ha afectado mucho sicológicamente y a mis ancianos padres, quienes se encontraban solos, la primera vez, en la cual Avelino se dirigió a ellos con mucha prepotencia, tono amenazante y al parecer en estado de ebriedad, lo que los dejó muy afectados. Cuestión que no debería realizar ya que él dice ser Lonco y un peñi con esa responsabilidad se destaca por el respeto hacia los ancianos y tiene la sabiduría para dar un buen ejemplo para la comunión entre mapuche y comunidades.
En la segunda oportunidad Avelino llegó con 6 personas de las cuales sólo tres eran de lleu-lleu, dos winkas y un dirigente de la novena región.

4.- Ante estas acusaciones en mi contra rechazo tajantemente las injurias que han levantado irresponsablemente estas personas que yo no creo que sean del sector y la torpeza al usar la palabra autonomía pues cuando Avelino se dirigió a mi hogar lo hizo también acompañado de personas de otros lugares, entre ellos un supuesto dirigente de la Novena Región, al parecer de Ercilla, quien dijo ser el guardaespaldas y asesor jurídico, lo que demuestra claramente que sus ideologías vienen de personas ajenas a las comunidades de lleu-lleu.

5.- También es grave la mentira cuando se dice que yo públicamente he dicho he aclarado pertenecer a la organización CAM y no hay indicio alguno en las comunidades de que esto sea así. Aclaro que he participado en algunas ceremonias mapuche y que sí simpatizo con dicha organización por sus ideales hacia las comunidades mapuche y pienso que estos miembros de la Pascual Coña igual le deben mucho a ellos por la recuperación de la Hacienda LLeu-LLeu.

6.- Tampoco desmiento haber visitado a los presos políticos mapuche, en una oportunidad ya que lo hicimos un grupo de mapuches productores de papa semilla conocido como “We-Nutram”, visita que realizamos por el llamado que los dirigentes del sector hacen para visitar a los presos de la cárcel de Angol. Como es el caso de José Huenchunao quien me conoce desde hace años y a quien le pido ayudar a aclarar esta situación. Desmiento absolutamente haber tenido una reunión privada con don Héctor LLaitul.

7.- No quiero pensar que todo esto se esta diciendo en mi contra sea por las diferencias de opinión que en una oportunidad tuvimos con el dirigente Avelino Meñaco y su hijo Gabriel en referencia al oscuro adjudicamiento y posterior loteamiento de la Hacienda LLeu-LLeu, donde se dejó fuera de la compra a algunos miembros de la comunidad Pascual Coña. Tema que si bien a mi no me perjudica directamente lo hice pensando en que el proceso de recuperación y posterior adjudicamiento debiera haber sido justa y transparente para todos los mapuche de la Pascual Coña que la necesitaban.

8.- Termino diciendo que no me voy a esconder y me expongo a las amenazas que me han hecho y si eso los hace felices, adelante, ya que no tengo un núcleo familiar tan grande como para defenderme y seré una presa fácil para sus pretensiones y castigo “social o humano” como ellos lo han calificado.

Que estoy conciente y advierto que lo que a mi me pase o a mi familia será obra de este grupo de activistas que están detrás de estas injurias, y en ningún caso de las comunidades del sector de LLeu-LLeu.

En cuanto al emplazamiento que ellos hacen a la CAM para que se manifiesten, no me corresponde involucrarme en sus versiones y aclaraciones que ellos como organización puedan o no realizar. Yo sólo he querido aclarar esta situación como persona y en nombre de mi familia.

Juan Acricio Chule Porma

1 DE JULIO DEL 2008