Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

COLLECTIF POUR L'AUTONOMIE DU PEUPLE MAPUCHE ( CAPMA ) * Le CAPMA est un collectif autonome qui s'oppose radicalement à l'impérialisme, au colonialisme, au capitalisme et condamne toute forme d'exploitation, de discrimination et de domination.

Publicité

Corte rechaza recurso de nulidad a la libertad de LLaitul y Painemil

 
 

X Elías Paillan y José Luis Vargas. Observatorio Ciudadano

Sentencia de la corte impide las intenciones del Ministerio Público de efectuar un nuevo juicio buscando condenar a ambas personas, por lo tanto, se mantiene la sentencia del juicio oral que decretó libertad de Llaitul y las medidas cautelares de firma mensual a Painemil, en definitiva ambos gozarán de libertad.

El tribunal de la Corte de Apelaciones de Temuco dio a conocer hoy su decisión de rechazada en todas sus partes el recurso deducido por el Ministerio Público en contra de la sentencia de la Segunda Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, de fecha de 19 de junio de 2008 que decretó la libertad de LLaitul y la condena de Painemil. Así se hecha pie atrás a las intenciones de anular el fallo y desarrollar un nuevo juicio, dándose por cerrado definitivamente el caso.

A los mapuche se el enjuició acusados de ser los autores del incendio ocurrido 25 de diciembre del 2006 en Chol Chol, que tuvo como consecuencia la destrucción de un camión forestal, una torre de madereo y una máquina trineumática, sin poder comprobar de parte de los acusadores, el origen de este hecho. Por lo que ambos imputados fueron absueltos del cargo de incendio.

Sin embargo, en la ocasión los jueces haciendo lectura del veredicto, señalaron la presencia de Roberto Painemil, con una pistola y cargador, mas un revolver taurus calibre 38. Agregaron también que en el allanamiento realizado en la casa del imputado se encontró municiones en el segundo piso del galpón del domicilio, por lo que le decretaron condena remitida por tener ya cumplida parte de ella.

La confirmación de la sentencia de rechazo fue dada por la primera sala presidida por el Ministro Archivaldo Loyola, el Ministro Alvaro Mesa Latorre y la fiscal judicial Tatiana Román, quienes fundamentaron que no existían antecedentes suficientes para anular el juicio.


Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article