Jueves 15 de febrero de 2007

A cinco años y un día de cárcel y el pago de 324 millones de pesos fue condenado el comunero mapuche José Llanquileo Antileo por el Tribunal Oral en lo Penal de Angol, luego de la audiencia de lectura realizada en la tarde de ayer en el tribunal angolino, por el delito de incendio calificado en el fundo Poluco Pidenco, de la comuna de Ercilla, hecho ocurrido el año 2001.

Los jueces –en la lectura de sentencia- señalaron que el joven mapuche, de 27 años, fue encargado, supuestamente, de la planificación y ejecución del incendio del fundo forestal, de propiedad de la forestal Mininco, en diciembre de 2001, que destruyó más de 100 hectáreas de bosques y cuyo daño superó los 600 mil dólares para sus propietarios.

José Llanquileo es un ex estudiante de técnico de asistencia judicial y ha sido señalado como ex vocero de la Coordinadora Arauco Malleco, organización indígena que ha sido criminalizada como la responsable de una serie de delitos de incendio en diversos predios de la IX Región de propiedad de particulares y empresas forestales, los cuales nunca han podido ser probados.

El juicio se pudo efectuar luego que Llanquileo fuera detenido en un gigastesco operativo, en noviembre del año pasado, en la comunidad Juana Millahual del sector Rukañanco en la comuna de Contulmo.

Recordemos que por la misma causa y en un segundo proceso, fueron procesados Patricia Troncoso Robles, Jaime y Juan Marileo Saravia, quienes fueron sentenciados a 10 años y un día de cárcel por el delito de “incendio terrorista”. Por su parte, Juan Carlos Huenulao se encuentra recluido desde el año 2005. Por último, y en explicitas contradicciones, y en un tercer juicio, en abril de 2006 fueron absueltos Juan Colihuinca y José Cariqueo Saravia, luego que los jueces del mismo tribunal no lograran comprobar la participación de ambos comuneros.

Primero los jueces califican de terrorista el siniestro y en los dos últimos juicios lo desestiman, ante los mismos testigos y las mismas pruebas. Saquen sus conclusiones.

DESESTIMAN INTENCIÓN TERRRORISTA EN CASO POLUCO PIDENCO

Si bien los magistrados del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, condenaran a José Llanquileo Antileo, acusado por el Ministerio Público, como autor del delito de incendio "terrorista" respecto del siniestro que afectó el 19 de diciembre de 2001 al fundo Poluco Pidenco de Forestal Mininco, la defensa a cargo de los abogados Ricardo Cáceres Setién y Alvaro Valdebenito Salgado, declararon que constituye un triunfo jurídico el hecho de que los magistrados descartarán, tal como en todo momento lo advirtió la defensa, la connotación de Terrorista a este incendio común.

Fuente: Diario el Gong

Con mucho énfasis el Defensor, Alvaro Valdebenito Salgado, señaló que con este importante fallo queda sepultada la tesis planteada durante mucho tiempo por los acusadores que apuntaba a que en esta región existió terrorismo, y más aún, terrorismo proveniente de comunidades mapuches.

Frente al mismo tema, el Defensor Jefe de la Defensoría Mapuche, Ricardo Caceres Setién, manifestó la importancia que tiene este fallo, pues por unanimidad un Tribunal de la República establece que el siniestro que afecto a Poluco Pidenco NO es de carácter terrorista, como lo quiso establecer el Ministerio Público, dándole la razón a la defensa que en los reiterados juicios por esta causa ha sostenido que el carácter de delito terrorista es inexistente en nuestro país.

Es importante destacar que el Ministerio Público estaba solicitando una pena que partía en los 10 años y un día, mientras que el querellante de Forestal Mininco solicitaba una pena de 15 años y un día para José Llanquileo, quien no tiene circunstancias agravantes y no posee condenas anteriores.

Los defensores recordaron además que José Llanquileo pasó 14 meses privado de libertad en la causa denominada Coordinadora Arauco Malleco, causa que en que el propio Ministerio Público pidió el sobreseimiento por no ser los hechos constitutivos de delito. Por lo que se solicitará que este periodo sea abonado a la pena que deba cumplir.

Si bien la defensa manifestó que no están del todo contentos con la resolución del Tribunal que condenó a este joven padre de 27 años, por incendio común, adelantó que presentarán los recursos pertinentes para obtener una rebaja de pena o eventualmente la realización de un nuevo juicio, para lo cual esperarán el plazo legal de 10 días a partir de la lectura de sentencia que se realizará este miércoles 14, a las 19.00 horas.

Cabe recordar que respecto de este mismo incendio fueron condenados como autores de incendio terroristas a la pena de 10 años y un día de cárcel: Patricia Troncoso Robles, los hermanos Juan y Jaime Marileo Saravia y Juan Carlos Huenulao, mientras que en el mes de abril del año recién pasado fueron absueltos por el mismo delito José Cariqueo Saravia y Juan Colihuinca Ancaluan.

Fuente : http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=55112

Continúa la Invasión a Territorio Mapuche

Por *Newen Antv

Alumine Provincia de Neuquén/Puelmapu-Argentina

La Comunidad Mapuce Wiñoy Taiñ Rakizuam, volvio a reafimó sus derechos en una porción del territorio comunitario que intentaba ser invadido por el estanciero Ronaldo G. Kuhlmann (ver abajo).

El 3 de Octubre de 2005 el Juez neuquino Hugo L. Sacoccia, hizo lugar a un pedido de restitucion planteado por Ronaldo G. Kuhlmann; por una parte de los lotes 20 y 21 seccion C zona andina del Dto. Alumine provincia de Neuquen, Argentina; territorio de la Comunidad Wiñoy Taiñ Rakizuam.

Acto de Reafirmacion de Derechos

El 20 de Octubre de 2005 se trasladaron al lugar unas ochenta personas de la Comunidad Wiñoy Tayiñ Rakizuam, junto a pu werken - las autoridades de la Confederación Mapuce Neuquina, para ocupar los campos de veranada que qieren ser invadidos y alambrados por el intruso Kuhlmann, el acto fue realizado en calidad de reafirmacion de derechos.

Se trata de la zona de veranada a la que llevan anualmente sus animales las familias de la comunidad Mapuce en el periodo Noviembre - Abril, en la naciente del arroyo Poi Pukon. La zona ha sido desde hace años, identificada como potencial recurso para un Complejo Invernal de esquí.

Crónica de otra invasión

El dia 9 de Octubre de 2005 a la mañana llego Ronaldo Kuhlmann acompañado de matones, un oficial de justicia y policias. Traian herramientas y una orden del Juez Sacoccia de Zapala; a la zona llamada por los Mapuce como Poi Pukon.

El Logko de la Comunidad participo el 11 de Octubre en Neuquén de un Encuentro con otras comunidades de la provincia, alli conto lo que estaba sucediendo en su comunidad. "...

El 9 de Octubre a la mañana, llego Kuhlmann custodiado por la policia, tenia la autorizacion del juez Sacoccia de Zapala. Como a las 16 hs. volvian y como 40 integrantes de la comunidad lo esperamos con la comision directiva. Le pedimos identificacion a un martillero que habia enviado el juez Sacoccia..." "De mala gana mostro la identificacion, contó el LogKo Pablo Añiñi. Se le empezo a reclamar que quien era el juez para imponer en una comunidad autorizacion. La comunidad no se conformo por intermedio del juez ni con el apoyo de nadie; el apoyo que tuvimos fue el de la Confederación y de las Comunidades Mapuce.

Este hombre se instalo en la comunidad mas o menos en donde nosotros estamos viviendo, hacia adentro de esa veranada... Fue a caballo y custodiado por la policia y hombres que lo acompañaban, supuestamente decian que estaban armados. Según relato el Logko de la Comunidad: "El 10 de Octubre salia la gente de la comunidad para ir a ver que se estaba haciendo porque se pasaron herramientas y un monton de cosas".

Juez Sacoccia a favor del particular

La orden del Juez Sacoccia a favor del particular Kuhlmann ordena que: "... Con habilitacion de dias y horas inhabiles se constituya en el inmueble conocido como veranada... y con las formalidades de ley proceda a restituir la posesion del mismo, libre de toda ocupacion al señor Ronaldo Gustavo Kuhlmann. La orden incluye intimar a los posibles ocupantes con el uso de la fuerza publica y requerir los servicios de cerrajero inclusive. Esto se lleva adelante por una [1]medida cautelar de restitucion del inmueble, solicitado por Kuhlmann. Lo que supuestamente dice Kuhlmann es que el tenia la posesion y la perdio. El Juez Sacoccia firma la orden el 3 de Octubre.

Robarle un pedazo de territorio a la comunidad

" Es parte de todo un juego que los wigka manejan muy bien porque tienen abogados, son amigos del juez, lo invitan a cenar una noche y cierran dictamenes y asi nos roban la tierra..." decia uno de los Logko. Y agregaba " La situacion es clara, agregaba, lo que quieren aquí es robarle un pedazo de territorio a la comunidad. Nosotros siempre hemos dicho que la lucha por la tierra, la recuperacion de la tierra no la gana un abogado, porque a nuestros compañeros abogados les toca pelear en el peor de los territorios; que es el de la justicia wigka, que esta todo organizado y esta todo armado para robarnos legalmente..."

[1] "Esto es lo que se llama interdicto de recobrar, es un juicio corto, que aun hay que responder, en la que el juez toma una primer medida frente a la denuncia de Kuhlmann. El juicio va a llevar meses. Le dan la posesion por el momento." Explicaba el abogado Dario Duch de la Confederacion Mapuce Neuquina.

¿Quién es Ronaldo Kuhlmann?

Estanciero, Ingeniero Agronomo Ronaldo Kullman, produce 800 has del campo La Maravilla, (situado a 40 Km de Tres Arroyos, camino a Benito Juarez en el sudeste de la Provincia de Buenos Aires) y arrienda otras 1500 has vecinas.

Se especializa en Ganaderi­a Intensiva dentro de un contexto de agricultura bajo Siembra Directa , en cercanias de Tres Arroyos provincia de Bs. As., desde principios de la decada del 90.

Aparece como asesor privado del INTA. Es presidente de la Regional Tres Arroyos de AAPRESID, (Asociacion Argentina de Productores en Siembra Directa), y vocal suplente de la comision direciva nacional de AAPRESID con sede Prov. de Santa Fe Argentina.

Tiene deudas en rentas de Bs. As. entro en la primera tanda de juicios en febrero de este año. En la pàgina de Rentas de Bs. as. dice sobre KUHLMANN RONALDO GUSTAVO: "el contribuyente ingresado incumplio su obligacion fiscal de presentar declaracion jurada del Impuesto sobre los Ingresos Brutos".

En libertad Ociel Santi tras tres meses en prisión

solidos antecedentes le liberan de una injustificada prisión preventiva mientras continua el proceso judicial, particular habría pagado a testigos para inculparle de ilicitos...

Fuente RED CHEM

http://redchem.entodaspartes.org/spip.php?article77

Ngulu Mapu- Alrededor de 70 comuneros Mapuche se apostaron la mañana del jueves en las afueras del Tribunal Oral de Cañete exigiendo la libertad de Ociel Santi Paine, Preso Político Mapuche, imputado de cometer, suestamente, cinco delitos en el sector de Lleu - Lleu y que se encontraba desde el 10 de octubre en Prisión en la cárcel de Lebu. La medida fue adoptada debido a que una de las supuestas víctimas se retractó de lo expuesto en la denuncia por el abigeato y amenazas. Para ello se presentó un documento notarial que indicaba que su ex patrón lo obligó a declarar en contra de algunos comuneros Mapuche, con el objeto de culparlos de los hechos investigados.

PROTESTA

Uno de los voceros de la manifestación dijo que “otra vez más nos vemos enfrentados a la discriminación que se hace con el pueblo Mapuche, ya que se nos prohíbe el ingreso a las audiencias, que se supone son públicas. Primero nos dicen que nos debemos someter a sus leyes y luego nos prohíben los derechos que se supone… tenemos. Si fueran chilenos podrían ingresar sin problemas, pero como somos Mapuche nos discriminan”.

En efecto, la decisión adoptada por este tribunal sólo permitió la entrada de cinco familiares directos del imputado a fin de evitar cualquier incidente. Mientras tanto en las afueras del recinto, cerca de 70 Mapuche venidos del sector de Lleu - Lleu exigían la libertad del integrante de la comunidad Nicolás Calbullanca. “Nuestro hermano es uno de los tantos Presos Políticos Mapuche, que intentan ser ajusticiados de cualquier modo, ya que lo que persigue el estado es aplacar la voz de nuestro pueblo. Pero jamás lo lograrán”, advirtieron.

AUDIENCIA

Durante la audiencia el abogado defensor penal público, Egon Matus de la Parra presentó un nuevo antecedente que cambió radicalmente las imputaciones formuladas en contra de su defendido, presentando un documento notarial que indicaba que testigos fueron obligados a declarar en contra de Mapuche.

Pese a que el representante del Ministerio Público insistió en que Santi era un peligro para la sociedad el tribunal resolvió revocar la medida cautelar de prisión preventiva y reemplazarlas por la prohibición de acercarse a las parcelas afectadas, asimismo a las supuestas víctimas. Además se decretó la prohibición de abandonar la región y la obligación de firmar todos los domingos ante Carabineros. Al final de la audiencia este comunero fue dejado en libertad, a la espera que el proceso judicial en su contra se complete.

Ociel Santi, por su parte, señaló a la salida del tribunal que “para cualquier Mapuche estas detenciones son injustas, puesto que son arbitrarias sin haber pruebas contundentes. Esta es una nueva demostración del gobierno para seguir cometiendo atropellos en contra del Pueblo Mapuche. Sin embargo, les advertimos que no nos vamos rendir y vamos seguir exigiendo nuestros derechos”.